网络上的谣言引发了白菜免费采摘的事件。谁来
发布时间:2025-11-14 09:31
https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2142203617609260573 TOC_STYLE_ID = feeds_default track_id = 5a699e60-3695-4ed1-94b1-dc2ae7c303e7_784732518464分享到 = QQ 近日,一段声称“白菜免费”的虚假视频在网络广泛流传后,内蒙古赤峰一菜农近200公顷的白菜被不少闻讯者免费采摘,造成重大损失。散布谣言、盗窃的法律后果是什么?网络狂欢和选种不当之后,种植者的损失该由谁来承担?网上发布的视频声称“白菜免费”,农民损失惨重。在网上发布的一段视频中,博主的镜头望向一片精心照料的白菜地,并配文称:“百亩白菜不再需要了”、“内蒙古欢迎你来摘白菜”。这段不明身份的视频发布后,被个别医学人士传播ia和一些网友,还有事发菜地的农民李先生,终于在11月6日上午看到了失控的一幕。李先生回忆起偷白菜时的情景:“一开始来了三五个人,我说你砍几个回家吃吧,也不搅动,要砍了,但场面根本控制不住。”△李先生告诉记者,网络视频截图有媒体称,“白菜已经吃完了,联系销售渠道后,准备采收投放市场,却遭遇盗窃。据初步估算,白菜采摘面积约200公顷,每亩损失近5000元,合计损失近100万元。白菜不要了可以随意割。”11日晚,赤峰市松山区发布情况报道称,针对网友在网络平台上举报“自家菜场白菜”的报道,“因网络传播免费白菜信息,“lds”被他人采摘”,区委、区政府管理。后续信息将及时向社会公布。集体盗窃“法不治众”?参与者被要求返还赔偿金,行为可构成犯罪。相关视频显示,现场有人背着麻袋、骑着电动车或开车到菜地采摘“白菜”。其中,部分前来采摘的采摘者的行为南开大学法学院教授、博士生导师邹秉建检查称,“有准备”而无视劝阻,显然超出了“错误地认为网上送货免费”的范围,是在希望“法律不惩罚公众”的情况下对种植者财产权的无辜侵犯,“有些人会认为,因为大家都在一起做,所以法律似乎无法惩罚他。”这个明白了ding其实是一个误会。 △网络视频截图 事实上,这场关于“免费白菜”的争议已经开始了。最初的“邻居拿杂货”已经演变成无视规则和法律的集体盗窃。那么,什么是“抢”呢?离犯罪还有多远?邹秉建解释说,非法将他人财物据为己有的方式通常有很多种,包括盗窃、诈骗、敲诈勒索、盗窃、抢夺等。抢劫也是方式之一。它主要涉及大量人员聚集并通过非暴力手段公开夺取他人财产。最严重的盗窃案件构成重罪。如果情节不严重、数额不大,至少违反治安管理。特别需要指出的是,即使不符合刑事立案标准,根据治安管理刑法的规定,盗窃、盗窃的行为,侵犯公共或私人财产可被处以最高 15 天的监禁并处以罚款。一名事件知情人向媒体透露,有部分采摘者参与其中——事后联系李先生退还菜钱,也有部分人道歉称这是“无心失误”。但根据法律规定,所有参与盗窃的人都必须履行返还赔偿的义务。制造和发布网络谣言有什么责任?以往的农产品失窃案多是附近村民自发行动,而这次的白菜失窃案则因网络谣言而火上浇油。违法者不仅包括偷吃白菜的人,还包括制造、发布“白菜免费”信息的人。偶尔做法律博主、公益律师王跃旭指出:“素食者发布不实消息直接造成损失的,应当追究赔偿责任。如果视频故意散布谣言、扰乱秩序,网络谣言的传播速度和破坏力往往超出人们的预期。一段身份不明的短视频,通过算法推荐和社会发布,特别是得到一些媒体的“背书”后,虚假信息被广泛传播。而当“免费”、“捡漏”等关键词与“田园生活”、“收获的喜悦”等形象结合在一起时, △网络视频截图 王跃旭补充道,未经核实、标识而发布、转发信息,可能侵犯他人合法权益,造成严重后果,需要承担法律责任。”《网络信息内容生态管理条例》第二十一条规定,网络内容信息服务使用者、网络信息服务者。信息生产者、信息内容服务平台不得利用互联网及相关信息技术实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言、侵害他人等违法行为,损害他人合法权益。”被“白选”不仅是道德问题,更是法律问题。造谣者固然令人痛恨,但那些未经核实就盲目散布谣言,甚至亲手杀害的人,也是谣言的宣扬者、帮凶。人们有“法律不惩罚所有人”的错觉,殊不知“法律不惩罚所有人”并不是对法律的宽容,而是对法律的误解和对道德的漠视,在盗窃事件中,没有自由的优势,只有“违法必究”的正义。 主编:张炬,发言时请遵守新闻评论服务协议。
购买咨询电话
400-123-4567